１．ＡとＢが連帯してＣに対して債務を負担している場合（負担部分は平等）、ＡがＣに対して弁済をすれば、Ｃからの履行の請求をＢは拒むことができる。
２．ＡとＢが連帯してＣに対して債務を負担している場合（負担部分は平等）、Ａが、制限行為能力を理由に契約の取消しをすれば、Ｃからの履行の請求をＢは拒むことができる。
３．ＡとＢが連帯してＣに対して債務を負担している場合（負担部分は平等）、Ａが、自己がＣに対して有する債権で、Ｃの有する債権と相殺すれば、Ｃからの履行の請求を拒むことができる。
４．ＡとＢが連帯してＣに対して債務を負担している場合（負担部分は平等）、Ｂは、ＡがＣに対して有する債権で相殺をして、連帯債務を消滅させることができる。
○か×か考えましたら、画面をスクロールして解答をチェックしましょう。
【解答解説】
１．○
連帯責任者の１人であれば、その連帯債務は消滅する。これが他の債務者との関係でも効力を生じるのは当然である。
２．×
本問の場合、Ａに生じた事由は相対効なので、Ｂに影響を及ぼさず、Ｂは、履行の請求を拒むことはできない。
３．○
連帯債務者の１人が自己の有する反対債権で相殺すれば、その連帯債務はすべての連帯債務者の利益のために消滅する。
４．×
他人の債権で相殺する場合には、他人の負担部分を限度として相殺することが許されるにすぎない。
